Крестьянское фермерское хозяйство как субъект предпринимательской деятельности

Дипломная работа

Содержание

Введение
1. Теоретические основы института крестьянских фермерских хозяйств как субъектов предпринимательской деятельности
1.1 Понятие крестьянского (фермерского) хозяйства
1.2 Правовой статус крестьянского (фермерского) хозяйства
2.Особенности правового статуса крестьянского фермерского хозяйства как субъекта предпринимательской деятельности
2.1 Участие крестьянского (фермерского) хозяйства в предпринимательских отношениях
2.2 Особенности правоспособности главы крестьянского (фермерского) хозяйства
Заключение
Глоссарий
Список использованных источников
Приложение А (Отсутствует)
Приложение Б (Отсутствует)
Приложение В (Отсутствует)

Введение

Актуальность темы исследования. Расширение возможностей для самостоятельного осуществления гражданами сельскохозяйственной деятельности в различных формах, возрождение и становление фермерского уклада, повышение товарности личных подсобных хозяйств граждан — один из наиболее значимых результатов аграрной реформы, проводимой в России с начала 90-х годов. Крестьянские (фермерские) хозяйства, наряду с реорганизованными колхозами и совхозами, являются основными субъектами аграрной реформы.
Вместе с тем в последние годы произошел значительный рост товарности личных подсобных хозяйств граждан в связи со снятием необоснованных ограничений по содержанию скота, увеличением размеров приусадебных участков, предоставлением гражданам права использовать для ведения личного подсобного хозяйства их земельные паи.
Увеличение размеров земельных участков, используемых в личном подсобном хозяйстве, а также отнесение по ГК РФ крестьянского хозяйства к предпринимательской деятельности без образования юридического лица привели к тому, что грани между этими двумя формами хозяйствования в ряде случаев становятся 0) недостаточно четкими, а иногда и просто стираются. В этих условиях особенно актуальной становится задача четкого урегулирования правового положения каждой из этих форм.
В современных условиях российское законодательство переживает бурное развитие. Переход от плановой экономики к рыночным отношениям вызвал значительные изменения правового статуса участников гражданского оборота. Приняты законы о многих видах коммерческих и некоммерческих организаций (об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью, производственных кооперативах, о сельскохозяйственной кооперации, о садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан и др.).
Вместе с тем правовое положение крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств до сих пор четко не определено, что вызывает множество споров в теории и на практике.
В нормативных правовых актах, регулирующих деятельность крестьянских хозяйств, и прежде всего в ГК РФ, не учитываются их существенные особенности. В результате некоторые виды взаимоотношений — как внутренних (между членами крестьянского хозяйства), так и внешних (с налоговыми органами, с различными внебюджетными фондами и т.п.) — остаются либо вообще вне сферы правового регулирования, либо регулируются недостаточно четко.
То же можно сказать и о личном подсобном хозяйстве. Как хозяйство потребительского типа оно имеет ряд особенностей по сравнению с крестьянским хозяйством и требует особой правовой регламентации. Все это свидетельствует об актуальности темы данного комплексного сравнительного исследования правового положения крестьянского и личного подсобного хозяйства, направленного на выявление сходства и различия между ними, теоретическое обоснование признаков каждой из этих форм хозяйствования и разработку предложений по совершенствованию законодательства, регулирующего отношения с их участием.
Степень научной разработанности темы. Многие проблемы, возникающие на практике, обусловлены тем, что в теории аграрного и гражданского права недостаточно разработаны концептуальные подходы к названным формам хозяйствования.
Отношения, связанные с ведением личного подсобного хозяйства и крестьянского хозяйства, находили отражение в монографиях и статьях таких экономистов и социологов, как И.А. Алтухов, Т.П. Антонова, В.Ф. Башмачников, В.А. Белялов, Л.Н. Девяткина, Т.И. Заславская, З.И. Калугина, СВ. Киселев, К.В. Копач, Э.Н. Крылатых, Ю.И. Линии, А.А. Никонов, А.В. Петриков, В.В. Печенкина, Е.В. Серова, В.Я. Узун, Н.С. Харитонов, А.В. Чаянов, Т. Шанин, Г.И. Шмелев и др.
Предметом исследования явились общественные отношения, связанные с организацией и ведением крестьянского и личного подсобного хозяйства, нормативные правовые акты, регулирующие эти отношения, а также практика их применения.
Цели и задачи данного исследования. Основной целью работы было комплексное изучение правового положении двух основных форм сельскохозяйственной деятельности граждан — крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства и формулирование предложений по его совершенствованию.
Достижение указанной цели осуществлялось в рамках решения следующих основных задач:
обосновать основные направления совершенствования правового положения крестьянских и личных подсобных хозяйств: внесение необходимых изменений в Гражданский , Налоговый , Земельный кодексы РФ и другие законы общего характера, принятие Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» , а также статутных Федеральных законов «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (взамен устаревшего Закона РСФСР от 22 ноября 1990 г.) и «О личном подсобном хозяйстве» .
Теоретическая и нормативная база на трудах перечисленных выше ученых-юристов, занимающихся проблемами аграрного и земельного права, а также на работах специалистов в области гражданского, предпринимательского и иных отраслей права.
Нормативную базу ВКР составили федеральные законы, Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные акты федеральных министерств и ведомств, прямо или косвенно касающиеся правового регулирования отношений с участием крестьянских и личных подсобных хозяйств.
Выводы работы опираются также на постановления и определения Конституционного Суда РФ, постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ, а также иные судебные решения.
Методология исследования. В ходе исследования применялись диалектико-материалистический метод научного познания, а также общие и специальные научные методы: исторический, логический, системный, сравнительно-правовой, формально-юридический и др. Все это позволило автору исследовать анализируемые отношения в их взаимосвязи и взаимовлиянии.

Вы можете скачать данную дипломную работу полностью за 450 руб.
* Готовая уникальная работа (копий в интернете нет). Предоставляется как файл (или набор файлов) MS Word .doc, а также (если в наличии) графических приложений .jpg .gif, презентаций .ppt — в виде «как есть» («as is»)

Оплата возможна через платежную систему Web-money или Яндекс.Деньги

Оплатить заказ очень просто!

Пожалуйста, заполните форму ниже и наш оператор свяжется с Вами.

ФИО (обязательно)

Ваш Email (обязательно)

Город (обязательно)

Учебное заведение

Способ оплаты

Ваши вопросы, пожелания

Защита от автоматических рассылок (обязательно)
captcha введите 4 символа

Перед отправкой обязательно проверьте введенный Вами E-mail! (используется для обратной связи)

Обработка заказа занимает до 12 часов.

Наш E-mail kult2prosvet@gmail.com


0
Нравится